Hugo de Jonge en moeder
Er volgen reacties op het bericht dat Minister Hugo de Jonge van Binnenlandse Zaken een wetsvoorstel waarin het woord ‘moeder’ wordt geschrapt gaat aanpassen. Het gaat volgens de CDA’er om ‘een onnodige fout’ die ‘spoedig wordt rechtgezet’. ,,Het woord ‘moeder’ is prachtig en verdient een plek in onze wet. En nu weer aan het werk!”, zo stelde De Jonge maandagochtend op X.
Huibrecht Boluijt schreef op 6 maart 2024 op LinkedIn:
WAT GEBEURT HIER?
Volgens de minister is er sprake van een ‘foutje’.
Om twee redenen is wat hier gebeurt uiterst zorgelijk! Wat mankeren deze lui?
Ten eerste zijn er mensen op het ministerie die hoe dan ook de opdracht hebben gekregen om een complete definitie van het woord ‘moeder’ aan te passen aan de wetten van WOKE.
Maar ten tweede, en dat is eigenlijk erger nog, denkt men dat zij de gewone man (een mens-persoon die zich kan onderscheiden van een andere mens-persoon op basis van primaire en secundaire geslachtskenmerken) en vrouw (een mens-persoon die zich kan onderscheiden van een andere mens persoon op basis van primaire en secundaire geslachtskenmerken) in de straat kunnen wijsmaken dat het hier om een ‘foutje’ gaat.
Alsof het gaat om een futiele typo.
Dat is het niet.
Eén mogelijkheid rest en dat is dat hier sprake is van kwalijke gedragsbeïnvloeding.
Er lijkt sprake van Predictive Programming of Priming. [Voorspellende programmering van het geheugeneffect]
Mijn vraag aan de lezer van dit stuk: Google even op deze termen. Vraag u daarna even af of iemand zo een achterlijke definitie bij wijze van vergissing kan wegschrijven in plaats van het woord ‘moeder’ en denk dan even na over drie dingen:
1. hoe betrouwbaar zijn onze (demissionaire) bewindslieden?
2: in wat voor land (wereld) leef ik?
3: ben ik een vrouw of een man, of iemand die in de gelegenheid is een kind te baren? Altijd handig om te weten waar je dikke buik vandaan kan komen.
Ton F. van Dijk schreef op 4 maart 20024 op X ‘Het ‘foutje’ van Hugo de Jonge (‘en nu weer aan het werk’) heeft een heel wetgevingsproces doorlopen, de fout staat in de memorie van toelichting, de wetstekst en is langs Raad van State gegaan. En dan krijgen wij op X schuld van ‘ophef du jour’? #moeder
Al eerder (12 februari 2024) was er bij de HEMA ook een fout woordje in de reclame geslopen: ‘Van speen tot seksspeeltje’: HEMA-reclamefolder maakt de tongen los
HEMA haalt zijn babymagazine uit de winkels, nadat ophef is ontstaan over de tekst op de voorpagina. Op het blad staat ‘alles voor jou en je baby’, met daaronder ‘van speen tot seksspeeltje’. Daarop kreeg de winkelketen op sociale media veel verontwaardigde reacties van mensen die de tekst ongepast vinden. HEMA spreekt van een “onhandige formulering”.
HEMA haalt zijn babymagazine uit de schappen, nadat ophef is ontstaan over de tekst op de voorpagina. Op het blad staat ‘alles voor jou en je baby’, met daaronder ‘van speen tot seksspeeltje’. Daarop regende het op sociale media verontwaardigde reacties van mensen die de tekst ongepast vinden. HEMA spreekt van een ‘onhandige formulering’.
Het is zeker niet de eerste keer dat een HEMA-folder voor consternatie zorgt.